Existe una organización en Barcelona cuyas actividades elogiamos desde Jóvenes Nucleares. Esta asociación se denomina Bomberos Humanitarios, y en su página web describen detalladamente en qué consisten sus labores. En dicha web tienen varios artículos relacionados con el accidente de Chernobil y las centrales nucleares españolas. Una lectura detallada de esos artículos nos alertó sobre ciertos detalles imprecisos que creímos conveniente advertirles. Esta es la carta que, desde Jóvenes Nucleares se les envió:
Estimados Bomberos Humanitarios,
En primer lugar, queremos agradecer y dar reconocimiento a su labor, que consideramos noble y solidaria, y que creemos fundamentada en el inapelable espíritu de ayuda al necesitado.
Sin embargo, les escribimos como científicos para informarles de que su artículo “La Triste Historia de Chernobil” que publican en su página hace aguas por todas partes. Desde la primera línea (el accidente no ocurrió a las 13:20, si no a la 1 de la madrugada, y la explosión que levantó la losa fue una explosión de hidrógeno, no nuclear) hasta la última línea (”El ADN de las células germinales que transmiten la información genética fue dañado por la radioactividad”) reina una falta preocupante de veracidad. En nuestra humilde opinión, esta carencia se debe a la nula rigurosidad de las fuentes y referencias en las que se han basado para redactarlo.
Existen Organismos Internacionales, no gubernamentales, que se encargan de establecer normas de protección radiológica así como del control y vigilancia exhaustivos de las victimas de los accidentes nucleares (Chernobil, Hiroshima, Nagasaki) y de poblaciones expuestas a altas dosis de radiactividad ambiental natural. Estos Organismos son la única referencia válida para el estudio de dichas poblaciones y de los efectos de la radiación en ellas. Estos organismos son, básicamente, dos: la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) y el Comité de la ONU para el Seguimiento de los Efectos de la Radiación (UNSCEAR).
Estas organizaciones publican informes de manera periódica que recogen las conclusiones de los mejores científicos a nivel mundial sobre el desgraciado accidente de Chernobil. Lo publicado por otros individuos que dicen pertenecer a la comunidad científica no debe merecer consideración ninguna, puesto que no disponen ni de la información, ni los medios ni la formación necesaria para hablar o escribir con propiedad sobre el asunto, y son conocidos como “charlatanes”.
Por todo esto, le sugiero que se informe sobre dicho accidente, y sobre la Energía Nuclear, a través fuentes no interesadas, no manipuladoras y detalladas, y le adjunto “links” de documentos sobre Chernobil que al respecto le pueden ser de interés.
1. http://www.unscear.org/unscear/en/chernobyl.html
2. http://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/Chernobyl/index.shtml
Adicionalmente, y también a respecto de sus fuentes, permítame destacar lo que publican en su sección de noticias sobre las “Centrales Nucleares en España”. Allí, nuevamente, la carencia de fuentes fiables condiciona su análisis. La prensa amarilla es tan divertida como poco útil a la hora de llegar a conclusiones sobre cualquier tema científico y ni la fuga del 18 de Julio del 1998 tuvo los efectos que se señalaron en aquel programa de televisión ni la tasa de radiactividad supera lo permitido por el Consejo de Seguridad Nuclear (si necesitan más información al respecto puede visitar la sección de “valores radiológicos ambientales” en www.csn.es ).
Un respetuoso saludo, y quedamos a su disposición para cualquier consulta,
José Luis Pérez y Carlos García (Jóvenes Nucleares y www.jovenesnucleares.org ).
