Hoy nos hemos despertado con nuevas noticias. Varios diarios de tirada nacional comentan las declaraciones del Presidente del Gobierno acerca del futuro de las centrales nucleares. Entre ellos La Vaguardia recoge las declaraciones de Joan Herrera, portavoz de IU-ICV, en las que: “agradeció ayer a Rodríguez Zapatero que haya expresado, antes del final de la legislatura, un compromiso concreto para cerrar las centrales nucleares y que se haya impuesto “al lobby nuclear”. Por su parte, el Periódico de Cataluña subraya que: “Zapatero cede ante IU sobre las nucleares”.
4 Responses to “Resaca del “Estado de la Nación””
Leave a Reply
You can track future comments on this post via this RSS feed. You can trackback this post by pinging this URL. Allowed HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Volvemos al tema de siempre, ¿como es posible que el bienestar de un país, el suministro de energía, y el crecimiento este supeditado a un grupo al que sólo apoya el 5% de la población? ¿Para cuando un pacto sobre energía?, ¿cuando se dejará de expecular sobre nuestro futuro? Antes de ayer se abogaba por un alargamiento de vida de las centrales, hoy por el cierre. ¿quien sabe si mañana dicen de construir?
Pero en qué quedamos? el Ministerio de Industria dice una cosas y al día siguiente sale el Presidente diciendo la contraria. Lo que va a pasar lo sabemos todos, no va a quedar más remedio que poner nucleares, le pese a quien le pese.
Qué cobardes llegan a ser los políticos, siempre se comprometen a cosas cuya linea temporal se extiende más allá de su legislatura, de tal modo que nunca las puedan llevar a cabo. Así me comprometo yo a cualquier cosa.
Estoy de acuerdo con awifredo, aunque a muchos nos pese y no lo queramos, no vamos a tener más remedio que poner nucleares. Yo tampoco creo a los de Greenpeace en sus afirmaciones.
Es muy fácil si te fijas en las expresiones textuales. Zapatero dice que va a “mantener su compromiso electoral de reducir progresivamente la aportación de la energía nuclear al total de la producción”, es decir (no hace falta que lo explique, creo) que no va a hacer absoluamente nada y el compromiso que dice que dijo se va a cumplir. No entro en si ese fue su compromiso o no, pero lo importante es que ese es el compromiso que ahora dice que dijo. Y ese compromiso no implica (ni de lejos) cerrar las centrales.
Ante eso, Joan Herrera, que no es tonto y tiene un electorado al que responder, le agradece al presidente por decir algo que no ha dicho (perfectamente a sabiendas de que es así) en la esperanza (posiblemente pactada previamente) de que algún periódico lo recoja y él poder salvar la cara. Mientras tanto, como en esta legislatura no toca decidir nada, pues todos contentos.
Mientras tanto el ministerio de industria va lanzando globos-sonda, “El Pais” cambia su línea editorial y se hace el más pronuclear de todos (eso sí, diciendo, en vez de “hay que hacer centrales” que “hay que reabrir el debate”, pero que en el fondo es lo mismo) y en la próxima legislatura y tal vez con mayoría absoluta, pues no se hace mención en el programa electoral y ya está.
Tiene bastante gracia lo de hacer un programa electoral cuando crees que no vas aganar las elecciones ni de coña y te encuentras en el gobierno. Pero la decisión ya está tomada. Y es que sí. Y Zapatero seguirá diciendo una cosa y la contraria a la vez, que se le da muy bien.